필러 시술의 참혹한 결과: A씨의 이야기

 

오늘은 필러 시술을 받았다가 끔찍한 부작용을 겪은 한 남성의 사연을 공유하고자 합니다. 이 이야기는 단순한 개인의 불행이 아니라, 의료 시술에 대한 경각심을 일깨우는 중요한 사례입니다.

 

1. 사건

 

사건의 발단

2020년 6월 2일, 경기도 고양시에 위치한 한 비뇨기과 의원에서 A 씨는 시술을 받기로 결심했습니다. 그는 부원장이라고 소개된 의사와 상담을 진행했는데, 의사는 A 씨에게 필러 주입을 강력히 추천했습니다. A 씨는 당뇨와 심근경색이 있다는 사실을 언급했지만, 부원장은 “부작용이 거의 없다”며 안심시켰습니다.

시술 후의 고통

시술은 약 15분 만에 끝났고, A씨는 처음에는 큰 문제없이 지나가는 듯했습니다. 그러나 이틀 후, 시술 부위에서 알 수 없는 통증과 물집이 생기기 시작했습니다. A 씨는 부원장에게 전화를 걸어 상황을 설명했지만, 의사는 이를 대수롭지 않게 여겼습니다. “정상이다”라는 말에 A 씨는 안심했지만, 상황은 점점 악화되었습니다.

절망적인 진단

결국 A씨는 시술 4일 만에 다시 병원을 찾았고, 부원장은 물집을 터뜨려주겠다고 했습니다. 그러나 통증은 계속 심해졌고, A 씨는 결국 상급 병원을 찾게 되었습니다. 그곳에서 의사들은 A 씨의 상태를 보고 “입원하지 않으면 100% 절단해야 한다”는 충격적인 진단을 내렸습니다. A 씨는 두려움에 휩싸여 즉시 입원하고 수술을 받았고, 결국 80%를 절단해야 했습니다.

원인과 후유증

A씨는 필러의 과다 주입이 원인이라고 밝혔습니다. 그는 수술 비용으로 2400만 원을 비뇨기과 원장에게 요구했지만, 원장은 “상급 병원에 가서 수술한 것 아니냐”며 적반하장으로 나오다가 뒤늦게 1000만 원에 합의하자고 제안했습니다. A 씨는 이를 거부하고 원장을 고소했습니다.

 

법적 결과

결국 1심에서 원장은 징역 1년, 벌금 100만원을 선고받았고, 부원장은 징역 1년에 벌금 50만 원의 집행유예를 받았습니다. 그러나 A 씨는 여전히 화가 나 있습니다. 현재 해당 의원의 원장과 부원장은 병원 위치를 옮기고 병원명을 바꾸어 여전히 운영하고 있다는 사실이 그를 더욱 분노하게 만들고 있습니다.

 

2. 결론 및 의견

 

이 사건은 의료 시술에 대한 신뢰가 얼마나 중요한지를 다시 한번 일깨워줍니다. A씨의 이야기를 통해 우리는 의료진의 권유를 무조건 믿기보다는, 항상 두 번, 세 번 생각하고 필요한 경우 다른 전문가의 의견을 듣는 것이 얼마나 중요한지를 깨달아야 합니다. 여러분도 건강과 안전을 최우선으로 생각하시길 바랍니다.